Há um pouco mais de dois anos morreu um respeitável senhor que influenciou a vida econômica de países do mundo inteiro: Milton Friedman. Em resumo, esse professor judeu foi o nome de maior destaque da corrente de economistas chamados "monetaristas", que foram os que chamaram a atenção para a importância do controle do nível de moeda em circulação no controle inflacionário. Para se ter uma idéia prática da magnitude de suas teorias, o Brasil começou a adotar o controle monetário (disposição de moeda em circulação) nos anos 70, época dos "arrouxos salariais", e continua utilizando até hoje através dos depósitos compulsórios, taxa básica de juos, entre outros instrumentos.
Mas o sentido deste post está numa frase atribuída a ele que diz: "não existe almoço grátis!". Sabe, quanto a isso eu pensei na televisão aberta...
Neste domingo eu estava assistindo a uma entrevista do Faustão com o Ronaldo Nazário. O jogador estava sendo super elogiado e tratado como ídolo. Meu pai então falou algo como: "Como tratam esse cara, que já fez todo tipo de merda, como ídolo? Por de trás disso há o interesse de muita gente!"
Bem, argumentei com meu pai que nós estávamos vendo um canal de tevê aberto, e que alguém teria que pagar para esse canal estar no ar- já que não eramos nós, haveriam de ser os patrocinadores. Além disso, todos têm o direito de trocar de canal ou até desligar a televisão, se não aprovarem que estão vendo.
Ele argumentou que isso não era ético, que já que se tratava de propaganda, de "marketing", que isso fosse feito de forma declarada, não implícita, e que no dia seguinte haveria milhares de pessoas brainwashed achando que o Ronaldo era um exemplo.
Bem, às vezes a questão da ética leva a profundas discussões. Eu, acho que o que nos é oferecido na tevê aberta atende necessariamente aos interesses de quem a patrocina já que são eles que sustentam essa mídia, e que não sejamos bobos em relação a isso.
Lembro-me com clareza de quando os escândalos envolvendo a Parmalat começaram a aparecer. Se pela manhã o Bom Dia Brasil anunciava que a Parmalat estava falindo, à noite William Bonner falava sobre uma pesquisa sueca que destacava os inúmeros benefícios do leite.
Bom ou ruim, o jogo funciona desse jeito: alguém tem que pagar o que é de graça.
Agora dose é aguentar -caiu o trema :( - comercial da Polishop nos canais pagos...
Aí é brincadeira!!!!
Sobre Milton Friedman: http://www1.folha.uol.com.br/folha/dinheiro/ult91u112437.shtml
segunda-feira, 30 de março de 2009
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário